Как проводят A/B-тесты
Где компания применяет A/B-тесты
С помощью A/B-тестирования:
— Экспериментально проверяют математические и статистические модели.
— Оптимизируют коммуникацию с пользователями, чтобы их не спамить.
— Делают офлайн-тесты рекомендательных моделей. Например, рассылают пользователям информацию о новом контенте, который их может заинтересовать.
— Проводят онлайн-тесты рекомендательных моделей.
В чём особенность офлайновых A/B-тестов
— У каждой компании есть своя специфика, от которой зависит работа с тестами:
— Когда нет истории, эксперименты проводят с нуля — к ним возвращаются позже и смотрят на результаты.
— Устраивают эксперименты на группах реальных пользователей. Иногда группы небольшие, что вносит смещение в результаты оценки.
— Есть важный фактор — отклик пользователей на коммуникацию или то, что коммуникация с пользователем проходит раз в неделю. Из-за этого приходится долго ждать результата эксперимента — прокрасилась метрика или нет.
— Проводят эксперименты, которые приурочены к выходу конкретного контента.
— Из-за сезональности есть метрики, которые сильно смещаются, поэтому результаты эксперимента не всегда можно воспроизвести. Например, в январские праздники пользователи смотрят больше контента, чем в рабочие дни.
Какие проблемы возникают при A/B-тестировании
Есть три основные проблемы, с которыми сталкиваются при проведении тестов.
Проблема объединения, или парадокс Симпсона
Для эксперимента группы пользователей объединяют в одну, чтобы посчитать статистику или нарисовать тренд.
Представим, что есть величина радости пользователей по оси Y и есть какой-то показатель, на который влияют, по X. Чем больше его меняют, тем выше радость пользователя. Но бывают случаи, когда какую-то величину изменяют, а тренд, который нарисовали для всей группы пользователей, получается противоположным или исчезает при объединении. Так можно получить ложные выводы по эксперименту. Это называется парадоксом Симпсона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf6bf/bf6bf180aa4a4ad027453cc1608c2141f254d309" alt="shema1"
Что это значит для специалиста, который проводит эксперимент: объединяя людей в определённые группы, он может потерять тренд и реализовать нововведение, которое уведёт часть пользователей, а других оставит без изменений. Кому-то из пользователей понравится нововведение, а кому-то — нет.
Метрики и их чувствительность
Чувствительность — свойство метрики окрашиваться.
Особенности per-user- и Ratio-метрик:
— Per-user-метрика — человек не смотрел контент, но начал смотреть.
— Ratio-метрика — к ней можно отнести среднее время пользователя на сервисе за неделю. Эта величина для всех людей разная: кто-то постоянно смотрит контент в течение дня, а кто-то заходит по вечерам на полчаса.
Проблема — проводить эксперименты так, чтобы метрики быстро окрашивались. К счастью, тесты можно «ускорять», в том числе с помощью линеарных методов.
Волатильность метрик
Метрики, на которые смотрят во время тестирования, не всегда стационарны: они могут меняться. Поэтому перед экспериментом важно убедиться, что показателям можно доверять.
Для этого проводят A/A-тест — он показывает, что выбранная для эксперимента метрика не меняется, если на неё не воздействовать. Но для него нужна история, его делают перед A/B-тестом. А история есть не всегда. Поэтому можно провести A/A/B-тест.
По какому алгоритму проходит тестирование
Компания использует стандартный алгоритм для A/B-тестов. В него входит пять основных этапов:
1. Определить гипотезу для проверки и выбрать метрики и критерии, на которые нужно смотреть.
2. Тщательно подобрать группу пользователей.
3. Провести эксперимент.
4. Оценить результаты через пару недель.
При этом можно проверить нормальность распределения с помощью критерия Шапиро — Уилка, провести T-тесты и U-тесты, чтобы понять, что нулевая гипотеза отличается от альтернативной. Также важно определить, как сильно изменилась та или иная метрика в группах.
5. Подробно задокументировать эксперимент.
Все данные нужно отразить во внутренних и внешних отчётах — это позволит вернуться к эксперименту позже, провести постстратификацию и обнаружить, что не было учтено при первом тестировании.
Как проводить тест
Для эксперимента возьмём две группы:
1. Тёмно-синяя — с целевым воздействием, например есть коммуникация с пользователями.
2. Голубая — без целевого воздействия, нет коммуникации с пользователями.
Задача — провести эксперимент, чтобы измерить коммуникацию с пользователями и то, как предсказание модели повлияло на эту коммуникацию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7af0/a7af0a2afb4ed5cef53046170f0f64c895763baf" alt="shema2"
Предполагаем:
— А, С, E — группы, которым модель машинного обучения предсказала 1.
— B, D, F — группы, которым модель машинного обучения предсказала 0.
Можем оценить эффект модели с помощью сравнения двух групп.
EF — группа, которая не получала коммуникацию. Допустим, что в ней качество будет такое же, как и в модели машинного обучения.
Если сравнивать АВ-группы, тоже можем измерить качество, но при условии, что была коммуникация с пользователями. Иногда это качество растёт, иногда падает. Но здесь нужно понимать, что есть коммуникация с пользователями — она влияет на качество модели и эксперимент.
Сравнивая группы АС и DF, можно провести А/А-тесты. Важно понимать, что выбранная метрика не волатильна, она стационарна и ей можно доверять.
После сравнения всех групп можно сказать, удалась коммуникация или нет. При этом группу АВС придётся взвесить заново из-за смещений. Их нужно устранить за счёт того, что мы объединяем данные в некоторую генеральную совокупность.
В чём специфика онлайновых A/B-тестов
В результате проведения онлайн-тестов на своих продуктах в Uma.Tech появился собственный сервис для экспериментов. Чтобы его разработать, специалисты компании опирались на общеизвестные данные и опыт коллег.
Например, «бакетный» подход «Авито» в расчёте метрик. Для per-user-метрик они объединяют людей в группы и считают эти метрики на них. При этом смещение среднего получается незначительным или его нет совсем. Такой подход может ускорить A/B-тест, особенно онлайн. Также он позволил бы проще выводить новые функции в продакшен.